BOB半岛通过长时间的思考和搜集信息,我想我可以给我提的问题一个解答;也给还在/曾在光学坑里辗转拼搏的兄弟姐妹分享自己的感悟和看法。
前面的话:我写这答案的初衷,和给大家分享信息的。情报就要讲大局大势,讲究借势而为不是逆流而上;讲统计相关性,而不是因果律,更不是个案。因为行业给个人带来的影响是多方面的:地域选择、行业和小环境改变人的思维方式和眼界人脉、行业收入...其相互作用很复杂,因人而异,可能没有直接因果律。而诸如“XX一年30万”的个案更没意义,他能不代表你能,他有不是你有(其实北京拿30的实际财产支配能力还不如肖特的普通员工,房价呢,有免费教育么):家庭财力成长环境、个人兴趣能力、运气机遇,这都比专业影响更大,而每个人的情况有不一样。
做光学工程路很窄,无论在国内还是美国(美国尤甚);转CS阳光大道,美国中国通吃。
其实光学工程这个提法,就是中国特色的。这个专业如其名BOB半岛,是和光沾边的工程。在苏联,是“光学精密机械”,在美国是EE下的一个小分支,但是没有“光学工程”或者“光信息”。其实“光信息科学与技术”,是我国一堆搞科研做军工的教授、研究员给中央写信建议,联名提出的,根本没有民营企业的基础。而民营企业,才是消化人才的最大市场。所以,这个专业建设多少优点指令经济的味道。早期光工的研究生招生,还下设七八个二级学科(这么小个一级学科还分这么细)......其实一看完全是各个学阀的学术研究方向嘛,列个二级学科划山头,方便分经费~和产业没有太大关系。
光相关的工程技术产业是小众产业。类似这样的小产业,在全球分布极为不均衡,基本只分布在几个高度发达的资本主义国家。
高技术制造业投资大,周期长,受众小,利润不稳定,资金链容易断(有些类似奢侈品和重工业)。所以历史上看,所谓的高技术产业,其实是资本在轻工业中过饱和,溢出的结果(德国“隐形冠军”企业)。这就决定了小众技术工业在高度发达国家才有(光学技术-德日美;超低温技术-英国荷兰;激光器-美国;民用核工业-法国),或者受制于特殊的历史政治因素(该技术为政治目的、权贵阶层服务,投入大量国家资本),出现在极个别不发达的工业国(航天-苏联/俄罗斯)。
即使像韩国和台湾这些排名不靠前的发达国家和地区,其大众技术产业相当发达(机械电子半导体),小众技术产业依旧残缺。因为资本优先占据大市场。
光学这块产业上大致分1.镜头设计,显微术;2.干涉测量技术;3.光通讯和硅光子学;4.太阳能
严格说,4不是信息产业,更像是材料技术产业,或者劳动力密集型产业BOB半岛。而且随着无锡尚德的倒下,这个产业在国内恢复要很长的时间。
3.的话,国内的民营产业还在起步发展中。就我所知,一个光学博士在上海做硅基设计,结果除了华为和一家小创业公司竟无处可去,想跳槽都困难......上海可是我国第一大工业城市啊~
1和2是最大的两个产业。德日强于1产业,美国强于2产业,虽然我没数据。而2方向其实是个准军工方向(一小部分是标准计量)。所以很多学光学的中国学生拿到了美国学位,却因clearance无法进入美国光学产业(没绿卡无clea;没clea就没工作也就没绿卡),因为美国的国防军费开支太大了,2这个方向在美国很吸金,很多美国民营企业都捞这方面的油水,但是,干涉仪、红外成像、激光,光纤陀螺、二元光刻...这些东西很容易碰到军工航天。所以很多在美读光学的国人,如果不拿教职,要么做民用光学设计(就是评论中有人说的使用各种光学设计软件),要么就转图像处理或者干脆CS。
有人拿“XX北京搞光设,跳槽后一年多少万”说事,其实依我看,多少万和搞光设关系不大,反而恰更能说明国内这个行业小。光刻更小吧,我知道的我们学校做光刻的某博,毕业起薪都有这个数;搞激光的更偏,但相干在国内的薪水不比这个少。可我们反问一句,这些“大牛”们完全因为个人实力才有这个岗位么?他们敢辞了职,在国内再找一个薪水相当,甚至更高的么?早年相干的研发全国只有4个岗位,其中南方1个,这4个位子基本没人离职。为啥?国内岗位少,又不缺人才,找好岗位要运气,而运气是不可重复的。但是肖特的员工呢?除了肖特还有蔡司莱卡阿贝柏林玻璃...Jena数万人在光学产业,岗位多,找个像样的岗位不太依赖运气。
在德国,评选w3或者c4教授是一定要有工业经验的。就是要在工业产业部门的岗位上有一段时间的工作经验,但很遗憾,在我国没有。
所以即使在某号称是光学工程学科评比多年第一的某校,多数教授对全世界光学产业的信息基本不知情,也不知道毕业生如何进入产业高层——做纯学术的嘛。只有一个会说德语的教授;也没几个人了解Jena,纽伦堡,Müchen;建系元老级别的教授,有的卖了光学公司去炒房;甚至还有教授建议我德国不好,去美国......如今教职饱和的年代,拿教职路宽还是产业路宽呢?这建议正好是反着来的~
所以才有毕业就转专业;而招生老师鼓吹我校此专业全国第一,也是蒙了很多分高人傻,对光学技术、物理工程没兴趣的学生,造就了一个个悲剧。
我有时不禁想,大学工科排名难道不应该包括所在国家、地区产业么?仅是论文多有什么用?做些二三流的光学工作,投化学材料期刊,找关系蒙主编糊审稿人,中了有什么学术意义产业价值?如果所在国该产业萎缩,偏中低端,论文就是再多,也很难招来优秀学生;即使培养了,学生毕业也要转专业,那对本学科有多大贡献呢?更是一种教学科研资源浪费啊!如果学生坚持专业,那就跑到发达国家为人家的高端产业添砖加瓦,尽管可能从“排名”看,去了一所还没国内“名气大”的学校,但是名气大毕业有相关工作么?前景和薪水呢?
所以,既然选了光学,就意味着为这个兴趣,我们要比学cs的,机械的、微电子的多付出很多。因为这是个小众产业。
还是到我大计算机来吧,本行业海纳百川故成其大,能给各行业高素质人才更大的发展空间,这是真话,但只限于“高素质”的,其他的过来也就是搬砖的命,这行竞争十分激烈。
毕业院校,上海光机所,硕士,大学学习化学,后转专业,进入SIOM,以为可以得到更多机会。
事实上,2005年毕业后,就发现了就业的困难,硕士毕业的难点在于,很难找到与自己本专业完全契合的工作。
在一家做CameraModule的企业工作了半年后,果断转去做Sales到现在,一直到现在,未换过工作,已十一年。
因为我们公司就是光电企业界的大型代理商,也去过很多欧洲美国的光学企业拜访过,包括参加例如PhotonicsWest,LaserPhotonics,SID等展会,同时公司在1999年也投资了一家公司做实业,就是卓立汉光,估计很多国内的人都知道。
2016年我也引入团队给平板制造商例如BOE提供后段的光学测试解决方案,但是其中的研发人员,有几个硬件设计,也有二个软件设计,但是真正光学的其实只有半个。
1,总的来说,光电是个大圈子,外人看很热门,激光相关的,光谱学相关的,光度学相关的,圈子里面公司多如牛毛,但是很遗憾的是,大公司其实不多,而为数不多的大公司里面,完全与光学相关的例如光学设计等更多少,毕竟一家公司要做出一个完整的产品,不仅仅是光电,特别是现在很多人都希望TotalSolution的时候,机械,电子,软件编码其实都非常重要。
2,光电这个专业BOB半岛,就我目前得体会而言,与现实中的企业要求其实是脱节的,当然这个也是全国性的问题,企业招人难,毕业生似乎又找不到满意的工作。
3,没有必要非要去做完全本专业的,在分工看起来越来越细但是其实要求你也要了解其他专业的状况下,复合型人才非常重要。
4,工作这玩意,说白了首选要吃饱饭,兴趣与否都在其次,只要这个工作能做,你也能做好,就行,也许就可以另辟蹊径,同时不要排除例如Sales,Marketing等工作机会,特别那种国外企业派驻到国内的商务代表等其实还是蛮自由的。
我在2011年去SJTU转商科读MBA,也是出于希望可以完善自己的考量,毕竟工科学生的人文素养是相对肤浅的。
最后的体验,工作越久,你的Position越高,其实越需要完善的知识体系,而不是某个专业,风光长宜放眼量吧。
关注这个问题一段时间,还是想来写写一些自己对于“光电”专业的干货,希望对大家都有所启发或者帮助。市场的变化真的很快,这个问题被提出来的时候是16年,当时转cs转就转了,毕竟14-17几年算法岗需求量很大,转了之后能够迅速抢占以及显现出来的市场。虽然说,现在已经开始有点不太一样了。转跟不转没有一个特定的答案,都可以,但你一定要有自己清楚的想法知道要干嘛,太投机的话,还是会入坑的。
举几个例子,生物识别技术的发展,最典型的开始在于iPhone那个Face-ID技术,VCSEL,光学衍射光栅,红外镜头,普通相机,光电元器件或者小集成的光电系统慢慢应用在消费电子上。3D-Sensing技术的发展,最明显的就是接下来,或许会到来的无人驾驶市场,一定要用到的相机以及激光雷达BOB半岛。AR/VR技术的发展要求高精度的显示屏幕。在14年之后BOB半岛,像奥比中光,禾赛科技一些公司慢慢浮现而且做得不错。当然,市场规模肯定是相对的,看你在跟那些行业对比,而我想说的就是,这边确实是存在promising的市场潜力的。
其实就不难发现,越往左越学术,越往右越工业。越往左学术界做得越好,但可能做着做着会觉得没什么用,不知道做了能干嘛,越往右越偏市场,工业届越来越吊打学术界,做的东西都是显然易见的实际问题。做理论与材料的学生能发好的文章,做器件的也还行,做系统与网络的学生难发好IF的期刊,但找工作的时候相对而言就顺利多了。
从这里我可以简单地下一个结论,光电专业是不是万年坑,取决于你站在那个层次,以及取决于你想干什么。
大致分出来一些比较细致的小方向,这样找到之后就知道,你大概在“光电”的领域里面,你大概是位于什么类型的层次。定位到了自己的状态之后,大概就能够知道自己能做什么,需要做什么来改变或者延展自己目前的状态。
能用计算机模拟和指导实践的都不算万年坑。化学和生物这样目前还没法算的玩意才是坑。
别提什么计算化学,模拟个溶液中的反应试试?现在的程序能自己根据起始物找反应途径并预测产物嘛?
400-123-4567
138-0000-0000